Por un lado, sobre todo las mujeres, están quienes arguyen el derecho de cualquier ser humano a hacer lo que le venga en ganas y que a las mujeres soldados, por el simple hecho de ser mujeres, no debe negársele participación en el ejército. Por otro lado están quienes afirman que es precisamente por ser mujeres por la que el campo de batalla no es lugar para ellas.

Aun cuando reconozco que es derecho de cada quien a que se le de la oportunidad de ser lo que quiera ser, es bueno aclarar que lo primero que se le quita a un soldado son sus derechos y debe adaptarse a recibir órdenes. También, y ante de que se crea que es ésta una simple guerra de los sexos y se llegue a conclusiones netamente emocionales, es preciso anotar que lo que está en discusión no es que en el ejército no haya lugar para las mujeres, sino que sean exentas de participar en el campo de batalla, por lo menos en combate cuerpo a cuerpo. Oigamos ambos lados del debate y sus argumentos y que cada quien saque sus propias conclusiones.

La mayoría de quienes se oponen a que las mujeres participen en el campo de batalla no mencionan que las mujeres sean inferiores a los hombres en inteligencia, bravura, o capacidad para destacarse. Citan estos varias razones prácticas que podrían influir en hacer que su efectividad, y por consiguiente la de todo el batallón, sea menor y consideran que la presencia de mujeres en el campo de batalla puede convertirse en un estorbo para los soldados masculinos, quienes pueden descuidar sus obligaciones por tratar de sobreproteger a sus camaradas femeninas. Citan, además, asuntos como vulnerabilidad física y diferencias sicológicas y prácticas, y la forma en que el enemigo puede usarlas si son capturadas. La mujer, por su naturaleza, no es tan agresiva como el hombre, aunque esto no significa que no tengan la capacidad de ser tan bravas y heroicas.

Lo primero que resalta a la vista de la captura de los marinos británicos es el gran valor propagandístico con que los iraníes usaron a Faye Turney, la única mujer en el grupo. Cuando al final los rehenes fueron dejados libres, “como un regalo de Irán a Gran Bretaña”, según dijeron, el hecho de que Faye fuera además madre de una criatura de tres años, fue usada por los iraníes para mandar un mensaje a occidente que de alguna manera quería decir, “cobardes, mientras ustedes envían sus mujeres a pelear sus guerras, nosotros las protegemos”.

El hecho de ser madres abre otro frente de críticas.

Si bien es cierto que el bienestar de los hijos depende del cuidado de ambos padres, por la fortaleza de los nexos afectivos que se establecen desde la matriz, los niños dependen de sus madres de una manera especial, lo cual crea una vulnerabilidad mayor en las mujeres que en los hombres. En el caso de Faye, cuenta ella misma que, al ser capturada, lo primero que pensó fue en su hija y en su bienestar. El hecho de que ella había prometido estar en su cumpleaños, la atormentaba en grande. Lo cual en parte explica por qué estuvo dispuesta a cooperar con sus captores.

Otra de sus preocupaciones era su temor a ser violada. Aunque hay hombres que son violados por sus captores, en el caso de una mujer es extremadamente peor, no sólo por lo traumático, sino por el hecho de que en nuestras sociedades machistas, la mayoría de hombres no recibiría con beneplácito que su esposa, novia o amante, sea violada. Y no es que quite importancia a que un hombre sea violado por sus captores, lo cual supongo que no es menos traumático, pero para la mujer el peligro es mucho mayor; como son también mayores las consecuencias de su presencia en el campo de batalla.

Una de las grandes tragedias de Irak, además de las muertes innecesarias y el despilfarro de recursos, es la deshumanización que ha traído consigo. Aunque es algo de lo que no se habla mucho, una cantidad abrumadora de mujeres en el frente de batalla, han sido violadas por sus propios camaradas. Tan difícil se ha tornado la situación para algunas de ellas, que muchas no toman más que el agua suficiente para sobrevivir y ningún líquido después de las 12 del mediodía, para no tener que levantarse en la noche y encaminarse a las letrinas a orinar, por temor a ser violadas. Por lo menos tres mujeres han muerto en Irak por deshidratación.

En el otro lado de la moneda hay posiciones bien firmes en oposición a los argumentos anteriores, principalmente entre las mujeres, como ya indiqué. Lo primero que dicen es que en el campo de batalla un arma, cuyo gatillo no requiere de gran fortaleza para ser halado, es el mejor ecualizador. En cuanto a las realidades biológicas, muchas reconocen el peligro de las violaciones, pero por otro lado dicen que no todas las mujeres son, ni quieren ser, madres y que debe estar a opción de cada individuo decidir si desean unirse a la armada o no y que éste es un derecho que a nadie se le debe de negar, sólo por el hecho de ser mujer. Hay quienes incluso señalan paralelos entre las motivaciones que han mantenido a los negros y a las mujeres como ciudadanos de segunda clase y el tipo de actitud paternalista que ahora enfrentan.

Hay que reconocer el principio que hay detrás de los argumentos porque las mujeres participen en igualdad con los hombres en el campo de batalla, pero, por otro lado, ¿por qué tan ansiosas por pelear, chicas? Soy de los que creen, en el plano de valía como seres humanos, en la igualdad de los sexos, pero reconozco que cada sexo tiene funciones diferentes y que hay realidades que por más que queramos ignorarlas, son inquebrantables; por eso no hay mujeres jugando fútbol americano, ni boxeando, junto con los hombres. 

Hasta ahora se oyen voces dispares respecto al tema; todas sustanciales y cargadas de sentido común, pero ninguna tan convincente como para poner fin al debate, por lo que creo que habrá discusión para rato.

Comentarios (2)

RSS feed Comments

...
escrito por arimendy rodriguez ureÑa, mayo 11, 2007

klk mi jente k hay de nuebo ok gente nueba del maobalbel

...
escrito por Josefina Ferreira, abril 16, 2007

Muy bueno el articulo, aqui te voy con mi opi, no creo que la mujer debe ser exentas de pelear en la guerra, todo lo contario, dejame decirte esto "que conste no porque soy mujer", por ende Dios nos dio a nosotras el privilegio de parir no fue al azar si no por nuestra fortaleza fisica y mental.

Segun mi propio analisis sobre la diferencia de sexo a la conclusion que he llegado es que como ser humano tenemos un alto grado de superioridad entre todo reino animal y que la delicadeza y sublimidad que a travez de los siglos la han caracterizado no es mas que un mito ya que esta no es mas que el resultado de tanta opresion, violencia y denigracion que ha existido desde siempre.

La mente humana como se sabe es el arma mas poderosa que existe y esta rige todo nuestro ser, por lo tanto si desde la cuna nos son inculcadas tales debilidades no importa el sexo ese sera el patron que regira toda nuestra vida. Mi caso es un ejemplo palpable, soy la unica hembra entre 4 varones, la mayor con una lista de primos inmensa y entre toda esa manada de lobos que tu sabes que somos yo era la mas respetada por mi mente y porque era la gallito del grupo que siempre tenia los puños listos para dar el primer golpe. Aun hoy mi caracter sigue siendo tan indomito como siempre y quien ha llevado los pantalones en mi casa toda la vida soy yo.

Ahora dime tu?, crees que algo me impediria a mi pararme ante un frente de batalla?, por lo tanto creo que cada individuo que por libre albedrio es parte de cualquier organizacion militar es porque se siente capaz de cumplir a cabalidad sus funciones y para mi son personas que han sabido controlar y superar el miedo.

Nombre

Email

Comentario

Nuevo Comentario